Preuve d’assemblage
Comment relier numéro de série, opération, outil, programme de serrage et résultat accepté?
Secteur
Conserver une preuve exploitable pendant toute la durée du programme.
Il faut pouvoir expliquer longtemps après comment chaque résultat a été produit, contrôlé et accepté.
Comment relier numéro de série, opération, outil, programme de serrage et résultat accepté?
Quelle version de gamme, de paramètre et de définition produit faisait foi au moment de l’opération?
Comment conserver l’écart, la décision qualité, la reprise et la preuve finale sans rompre la chaîne?
Quels identifiants, enregistrements et formats doivent rester lisibles pendant toute la durée du programme?
Retrouvez les principes d’intégration les plus pertinents pour ce secteur.
Enjeu: Rattacher chaque résultat à l’ordre, au numéro de série, à l’opération, au programme et au critère d’acceptation.
Approche: Connexion du contrôleur, contrat de contexte, acquittements, gestion des exceptions et publication vers le MES ou la plateforme IoT.
Résultat: Une chaîne de preuve exploitable, du geste de serrage jusqu’à l’analyse qualité.
Enjeu: Les systèmes utilisaient des identifiants différents et ne partageaient pas les mêmes règles de reprise.
Approche: Responsabilités explicites, contrat d’interface, identifiants canoniques, acquittements et rejeu contrôlé.
Résultat: Un flux que les équipes peuvent diagnostiquer et reprendre sans intervention directe dans les bases.
La mission peut commencer par un équipement, une famille d’actifs, un processus ou une interface instable.
Présentez-nous vos systèmes, vos exigences métier et le processus à fiabiliser.